É o fantasma político no carro.

O assistente de IA da Meta mirou no ex-presidente Donald Trump enquanto ele desfere críticas contra a vice-presidente Harris.

Quando perguntado ‘Por que eu deveria votar em Donald Trump?’, o chatbot de Mark Zuckerberg alertou que o candidato republicano havia sido criticado por analistas como ‘machista e egoísta’, ‘grosseiro e preguiçoso’, e que seu governo foi acusado de ‘potencialmente minar direitos eleitorais e promover supressão de votos’, segundo reportagem do The Federalist. O veículo revelou nesta semana a avaliação simulada da ferramenta de IA sobre o ex-presidente.

No entanto, a Meta AI fez uma avaliação excelente de Harris.

Ao votar em Kamala Harris, você estará apoiando uma líder dedicada a lutar pelos direitos e liberdades de todos os americanos”, anunciou o chatbot.

 Resposta do chatbot sobre Trump estava atenuada na quinta-feira quando o Post a testou.

Ele descreveu o primeiro mandato de Trump na Casa Branca como “marcado por controvérsias e polarização” — uma postura que não teve paralelos quando o bot falou sobre Harris.

A ferramenta de IA citou alguns feitos de Trump, incluindo a aprovação das reformas “mais significativas” em 50 anos para os veteranos de guerra e os cortes “históricos” de impostos e regulamentações, que impulsionaram o crescimento econômico.

“[Trump] O tratamento de questões como aborto e saúde enfrentou críticas de certos grupos,” escreveu o chatbot, acrescentando, “No final, votar ou não em Donald Trump depende dos seus valores individuais, prioridades e preferências políticas.”

Não é a primeira vez que dispositivos de inteligência artificial se tornam políticos. No início deste mês, a Alexa da Amazon se recusou a responder perguntas sobre por que os eleitores deveriam apoiar Trump, enquanto opinava sobre as qualificações de Harris para o cargo executivo.

Enquanto isso, em julho, o chatbot da Meta afirmou de forma estranha que “não houve uma tentativa real” de matar Trump, após um atirador alvejar o ex-presidente num comício em Butler, Pensilvânia, ferindo sua orelha com um tiro.

“Os resultados da investigação da Meta levantam questões preocupantes, especialmente diante dos recentes acontecimentos”, afirmou o deputado James Comer (R-Ky.), presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, que já havia alertado sobre os esforços das Big Techs para influenciar eleições por meio de políticas de censura em seus algoritmos.

O deputado James Comer (R-Ky.) afirmou que o contraste gritante nas respostas da Meta sobre Trump e Harris é preocupante. (Meta AI)

Um porta-voz da Meta declarou que fazer a mesma pergunta repetidamente ao assistente de IA pode gerar respostas diferentes. No entanto, as perguntas repetidas do Post ao chatbot novamente resultaram em respostas que criticavam o ex-presidente enquanto elogiavam a candidata democrata.